|
|
Zásahová žaloba
Procházková, Františka ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent)
Zásahová žaloba Abstrakt Tato diplomová práce s názvem "Zásahová žaloba" se věnuje současné právní úpravě řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu a jejímu uplatnění, zejména s přihlédnutím k ochraně veřejných subjektivních práv ve správním soudnictví. Práce je členěna do sedmi kapitol, kterým předchází úvodní část a je zakončena závěrem. V úvodu jsou shrnuty cíle této práce a stručně vymezený obsah všech kapitol. První kapitola se věnuje definici pojmu zásah, a to nejen podle soudního řádu správního, ale také právní teorie. Dále jsou v této kapitole uvedeny příklady nezákonných zásahů z judikatury Nejvyššího správního soudu. Ve druhé kapitole je stručně popsán vývoj správního soudnictví na našem území. Třetí kapitola shrnuje platnou právní úpravu řízení o zásahové žalobě podle § 82 a násl. soudního řádu správního. Čtvrtá kapitola pojednává o problematice uplatnění zásahové žaloby. Blíže vysvětluje negativní dopad pojmu rozhodnutí v materiálním smyslu na kvalifikaci jednání jako zásahu a také upozorňuje na nejednotný přístup soudů v otázce změny žalobního typu. Pátá kapitola formuluje primární účel správního soudnictví, kterým je poskytování ochrany veřejných subjektivních práv. V šesté kapitole jsou představeny tři případové studie, na kterých byly demonstrovány pro...
|
|
|
Rozhodnutí, zásah a nečinnost správního orgánu v soudním řádu správním a volba žalobního typu
Peroutka, Jan ; Vedral, Josef (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
Rozhodnutí, zásah a nečinnost správního orgánu v soudním řádu správním a volba žalobního typu RESUMÉ Tato práce se zabývá pojmy rozhodnutí, nečinnost a zásah, kterými správní orgány mohou nezákonně zasahovat do subjektivních veřejných práv, dále žalobními typy, jimiž se proti těmto úkonům či otálení správních orgánů lze bránit, a též vzájemnými vztahy (volbou) mezi nimi. Zavedení jednotlivých žalobních typů mělo podle úvah zákonodárce zaručit, aby nikomu nebylo odňato právo na přístup k soudu. Ačkoli se tím procesní záruky jednotlivce bezesporu zvýšily, i přesto mohly nastat případy, kdy byla žaloba odmítnuta toliko z procesního důvodu - nesprávné volby žalobního typu, neboť soudy byla uplatňována doktrína jejich striktní nepropustnosti. Na to reagoval Nejvyšší správní soud a společně s Ústavním soudem tuto doktrínu překonal. Hlavním cílem této práce je analyzovat, jakým způsobem se aktuální judikatura týkající se volby žalobních typů uplatňuje, zda skutečně ve všech případech vede ke sledovanému cíli a zda není prostor pro celkovou revizi správního soudnictví. Tyto úvahy jsou rozděleny do šesti kapitol. V první kapitole rozebírám pojem rozhodnutí podle soudního řádu správního a jeho definiční znaky. Ve druhé kapitole se věnuji pojmu nečinnost podle soudního řádu správního a poukazuji na to, že se jedná o...
|
|
|
Soudní přezkum nezákonného zásahu správního orgánu
Trejbalová, Karolína ; Pomahač, Richard (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Soudní přezkum nezákonného zásahu správního orgánu Abstrakt Cílem této diplomové práce je komplexně popsat mechanismus soudního přezkumu nezákonného zásahu, pokynu a donucení správního orgánu v soustavě správního soudnictví v České republice. Práce je rozdělena na tři hlavní části, které obsahují další podkapitoly. Zásahová žaloba je specifický žalobní typ v českém správním soudnictví. Práce nejprve v první části popisuje, jaká činnost, ale i nečinnost veřejné správy může být nezákonným zásahem, pokynem a donucením včetně konkrétních případů dovozených judikaturou Nejvyššího správního soudu. Práce se také stručně zabývá nezákonnými zásahy v rámci daňové kontroly a jejich specifiky, rovněž tak nezákonnými zásahy v činnosti bezpečnostních sborů, kde je zvláštní specifikace v určení žalovaného správního orgánu v žalobě. Práce také na příkladech ukazuje, co nezákonným zásahem není. Dále je pozornost věnovaná historii zásahové žaloby na území České republiky. Ve druhé části je detailně popsán postup soudního přezkumu, příslušnost soudu, žalobní podmínky a náležitosti žaloby, stejně tak její přípustnost. Práce postupuje systematicky podle soudního řádu správního. Dále je v práci popsán rozdíl mezi oběma typy zásahové žaloby. Problematické aspekty soudního přezkumu jsou vyloženy na případech z judikatury. Rovněž...
|
host ::
RSS.